Dall’ordinanza risulterebbe che la Comunità non aveva depositato la delibera del CdA unitamente al ricorso ma solo a seguito delle eccezioni delle controparti.
Il deposito tardivo, che ha sanato la situazione, ha consentito alle controparti di chiedere termine per controdedurre ed il TAR non poteva esimersi dal rinvio per non violare i diritti di difesa.
Purtroppo questa volta credo il TAR non abbia colpe.
Quindi, il ricorso presentato nel 2012 dall’associazione A.T.C.P. a cui si è poi aggiunta la Comunità è stato trattenuto in sentenza, mentre il ricorso del 2018 della sola Comunità è stato rimandato a Febbraio prossimo.
Ho capito bene?
4 Comments
Dall’ordinanza risulterebbe che la Comunità non aveva depositato la delibera del CdA unitamente al ricorso ma solo a seguito delle eccezioni delle controparti.
Il deposito tardivo, che ha sanato la situazione, ha consentito alle controparti di chiedere termine per controdedurre ed il TAR non poteva esimersi dal rinvio per non violare i diritti di difesa.
Purtroppo questa volta credo il TAR non abbia colpe.
Quindi, il ricorso presentato nel 2012 dall’associazione A.T.C.P. a cui si è poi aggiunta la Comunità è stato trattenuto in sentenza, mentre il ricorso del 2018 della sola Comunità è stato rimandato a Febbraio prossimo.
Ho capito bene?
Per il momento è così, ma potrebbero esserci comunicazioni ad ATCP. Stiamo a vedere….
test risposta